一个时代结束, 移民制度要改

以下是关于一个时代结束, 移民制度要改的介绍

从***到低谷：APYP的衰落

会计职业年项目是由澳大利亚内政部批准的一项工作准备计划，旨在为持有澳洲会计学位的国际学生提供专业经验。然而，近年来，该计划的报名人数从往年的7,122人骤降至2024年的340人，堪称断崖式下跌。虽然是商科学生移民的加分利器，但是也还是遗憾关闭了…

APYP的衰落部分归因于***对项目改革的拖延以及移民政策的不确定性。2023年12月，三大会计机构向内政部提交了八项建议，包括更灵活的教学方式和替代性的学习与工作经验模式。然而，尽管在2024年11月向***发出紧急警告，会计机构的努力却只换来了令人失望的回应。

2025年2月17日，内政部虽然承认了这些建议，但却将任何关于APYP的决定推迟到移民积分测试审查之后，且未给出具体时间预测（数据为往年仅供参考）表。面对***的无动于衷，会计机构最终决定停办APYP。

停办时间预测（数据为往年仅供参考）表：新报名即将截止

根据公告，APYP的新报名将从2025年3月5日起停止，整个计划将于2026年5月1日正式结束。

三大会计机构在联合声明中表示：“我们将继续探索新的举措，以解决会计行业新人才短缺的问题。例如，直接向大学、TAFE学生、教师、家长以及商业社区推广会计职业。我们也在积极为入门级从业者以及相关领域的***专业人士创造新的、创新的职业路径。”

呼吁***行动：减少负面影响

会计机构敦促***与行业合作，以减少APYP停办对澳大利亚企业和经济的负面影响。他们还呼吁重新考虑对国际学生的招生上限，这一政策加剧了行业的不确定性。

APYP的停办无疑让许多国际会计毕业生感到失望，但也为行业创新和改革提供了契机。未来，会计行业能否找到更有效的途径吸引和培养新人才，仍需***、教育机构和行业的共同努力。

而想要移民澳洲，凭借商科尤其是会计专业的华人及留学生，只能另辟蹊径，或许只能死啃语言考到更高的成绩，真难上加难…

此外，最近，作为最有力的澳洲***候选人，达顿又要“大整顿”澳洲了：澳洲移民制度大改革，达顿提议取消公民身份……

澳大利亚反对党***彼得·达顿（Peter Dutton）的一番言论引发了广泛讨论。 他提出，澳大利亚的移民制度需要改革，尤其是要加强驱逐出境和取消公民身份的权力。 这一提议的背景是什么？ 取消公民身份的条件又是什么？

事件起因：澳洲护士的极端言论引发争议

事情的起因是悉尼班克斯敦医院（Bankstown Hospital）的两名护士。一段视频显示，他们声称如果必须治疗以色列病人，自己就会杀害他们。其中一名护士被确认为阿富汗难民出身的澳大利亚公民艾哈迈德·拉沙德·纳迪尔（Ahmed Rashad Nader）。

达顿在悉尼2GB电台的讲话中直言不讳地表示：“这样的人竟然能成为澳大利亚公民，简直令人愤慨！”他呼吁建立一个机制，查明系统漏洞，确保类似事件不再发生。他还指出，这一事件暴露了澳大利亚在剥夺公民身份方面的法律限制。

达顿的立场：严惩违背价值观者

达顿认为，对于那些违背了成为澳大利亚公民时对澳洲忠诚义务的人，应该采取更严厉的措施。他说：“这些人违背了我们的价值观，却依然可以留在澳大利亚，这应该引起每个澳大利亚人的深切关注。

然而，达顿的言论也引发了争议。工党***安妮·艾莉（Anne Aly）批评他将反犹太主义与移民问题混为一谈，认为这是一种“精心策划的政治策略”。

取消公民身份的条件是什么？

根据《公民法》第36D条，***可以向***申请取消某人的公民身份，但必须满足以下条件：

该人年满14岁；

该人拥有双重国籍；

该人被判犯有一项或多项严重罪行，且刑期至少三年；

罪行行为严重到足以表明该人已经放弃对澳大利亚的忠诚。

严重罪行包括***、叛国、间谍、外国干涉等。值得注意的是，如果该人没有其他国籍，澳大利亚不会取消其公民身份，以避免使其成为无国籍人士。

取消公民身份的案例多吗？

实际上，澳大利亚取消公民身份的情况并不多见。根据内政部的刚刚数据：

往年12月至2023年6月期间，没有发出任何取消公民身份的通知；

往年6月至12月期间，仅有两例；

达顿在往年至往年担任内政***期间，曾向20多名公民发出取消身份通知。

什么行为会导致公民身份被取消？

悉尼移民咨询和权利中心的首席律师阿里·莫杰塔赫迪（Ali Mojtahedi）表示，虽然取消公民身份的情况较少，但最常见的原因包括：

申请欺诈：如提供虚假材料（假结婚、假语言成绩等）；

严重犯罪：被判刑三年以上，且***认定其行为严重到足以剥夺公民身份；

叛国行为：如参与间谍活动等。

被取消公民身份后，还能上诉吗？

如果面临取消公民身份，个人通常有权向***上诉。然而，移民法规研究员巴西姆·哈姆丹（Bassim Hamdan）指出，除非有非常有力的证据，否则成功上诉的可能性极低。他说：“除非有强有力的证据，否则相关部门不会撤销或考虑撤销公民身份。”

达顿的提议无疑引发了关于移民制度和公民身份政策的广泛讨论。如何在维护国家安全的同时，保障公民权利，是澳大利亚***和社会需要共同面对的课题。

关于更多一个时代结束, 移民制度要改请留言或者咨询老师